Los Trolls de las votaciones

Ahora que el debate sobre las consultas para quitarle los botones a los biblios está arrojando resultados a favor de las consultas, creo que llega el momento de hacer una pequeña observación sobre el tema. Ya todos sabemos que probablemente lloverán trolls registrados a votar por la quema de los bibliotecarios de sus pesadillas; que habrá líos de spam y de votos nulos a montón, y que las bandas de wikipedistas oscuros saldrán a la luz en las consultas, pero... ¿Será que todos aquellos que estén a favor de la caída de un bibliotecario son vándalos, trolls, supervillanos, saboteadores, reprimidos, etc?

Me parece que hay qué tener cuidado con el tema, porque sé que muchos (ojo: no todos) van a tomar entre ojos a los votantes en las candidaturas. Sé que algunos votantes a partir del día en que votaron a favor en una de esas consultas se convertirán en plagas, posiblemente rechazadas por muchos, y quizá incluso muchas de sus ediciones se verán a partir de ese momento con ojos acusadores. Sé que va a haber gente que no vote por miedo a quedar marcada para siempre, especialmente si el bibliotecario en cuestión es querido por toda la comunidad. Tal vez el bibliotecario en cuestión se volverá rígido con quienes intentaron quitarle la escoba.

Todo esto lo digo, porque algunos podrían creer que el asunto es personal. A algunos se les puede olvidar que desconfiar de la capacidad de alguien para ser bibliotecario NO significa desconfiar también de esa persona como wikipedista. No olviden que desconfiar de un biblio NO es estar en contra de TODOS ellos, ni mucho menos es estar en contra de las normas.

Escribo todo esto porque sé que más de un biblio apoyado por muchos va a ser cuestionado, y hay qué tener cabeza fría a la hora de votar. Yo, al menos, no tengo en este momento queja contra ningún bibliotecario, así que supongo que no tendré ninguno de los problemas que describí más arriba (a menos que alguien tome esta entrada como ofensiva), pero sería bueno saber que nadie más los va a tener.