viernes 6 de julio de 2007

Los bibliotecarios: aprendices y maestros de wikipedia

El otro día, mientras indagaba en cierta discusión, me vino a la mente que muchos usuarios - novatos y no tan novatos - se piensan que los bibliotecarios son inefables y enteros conocedores de todo lo relacionado con wikipedia. Bueno, y de seguro a nadie sorprenderá el hecho de que de por sí tenemos la fama de ser censuradores y de tomar las decisiones por nuestra propia cuenta sin importarnos ni siquiera la opinión de la comunidad.

Sí, primero es porque borras algo que no supera los dos renglones de extensión y pretenden que se le llame artículo. O, quizás, lo más contradictorio sea que quienes van con las quejas, alegan que ese artículo refleja el trabajo de toda una tarde y que luego un bibliotecario malintencionado pulsa el botón y en vano el esfuerzo depositado.

Cuando se borra, se hace con cuidado o eso dicen algunos. Yo procuro siempre estar atento y hacerlo lo mejor que puedo; igual siempre habrá algo que objetar...
Algunos hasta nos dan consejos de cómo hacer nuestro trabajo:
creo que los bibliotecarios deberíais de ser un poco más permisivos con aquellos artículos creados por personas que colaboramos con cierta frecuenta y ayudar más que borrar.

En fin, como en todo, aprendemos y enseñamos. Hay muchos que así lo ven, quizás nosotros deberíamos verlo también. Por lo pronto estoy lleno de anuncios de borrados injustificados y saciar a las fieras no es tarea sencilla, cuanto menos agradable.

2 comentarios:

Siabef dijo...

Es que cuando uno es biblio, se le exige mucho más, tanto que lo que no se exigen ellos nos lo piden a nosotros. Y claro está que a la mínima saltan... deseos de poder.

emijrp dijo...

Es que algunos os llevais todo el día borrando. Un poquitou de spam http://wikiforja.90megs.com/borradores.php?idioma=es&borrados=100.
Por cierto, que rollo es ese de borrar páginas de discusión de artículos?