Sí, primero es porque borras algo que no supera los dos renglones de extensión y pretenden que se le llame artículo. O, quizás, lo más contradictorio sea que quienes van con las quejas, alegan que ese artículo refleja el trabajo de toda una tarde y que luego un bibliotecario malintencionado pulsa el botón y en vano el esfuerzo depositado.
Cuando se borra, se hace con cuidado o eso dicen algunos. Yo procuro siempre estar atento y hacerlo lo mejor que puedo; igual siempre habrá algo que objetar...
Algunos hasta nos dan consejos de cómo hacer nuestro trabajo:
creo que los bibliotecarios deberíais de ser un poco más permisivos con aquellos artículos creados por personas que colaboramos con cierta frecuenta y ayudar más que borrar.
En fin, como en todo, aprendemos y enseñamos. Hay muchos que así lo ven, quizás nosotros deberíamos verlo también. Por lo pronto estoy lleno de anuncios de borrados injustificados y saciar a las fieras no es tarea sencilla, cuanto menos agradable.
2 comentarios:
Es que cuando uno es biblio, se le exige mucho más, tanto que lo que no se exigen ellos nos lo piden a nosotros. Y claro está que a la mínima saltan... deseos de poder.
Es que algunos os llevais todo el día borrando. Un poquitou de spam http://wikiforja.90megs.com/borradores.php?idioma=es&borrados=100.
Por cierto, que rollo es ese de borrar páginas de discusión de artículos?
Publicar un comentario en la entrada