Tiemblo cada vez que un periódico habla sobre los supuestos errores de Wikipedia. Después del "misterioso" caso Clarín, en el que el propio diario se encargaba de fabricar y publicar la noticia, me he encontrado con otro ejemplo que ha chafado mis expectativas de generalizar.
Pese a que sigo manteniendo la teoría de que un vandalismo NO debe ser noticia (¡última hora! unos chavales rompen una ventana de un pelotazo...), creo que el tratamiento dado por Rosario3.com en "Wikipedia, tierra de todos: un agravio a los rosarinos" es ejemplar.
No quiero que esto parezca una peli de Disney, a base de dividir el mundo entre buenos y malos. Pero tampoco creo que sea justo denunciar sólo la malaprensa, teniendo también que reconocer la buenaprensa. Aunque claro, en la sociedad amarillista (por no decir amarillenta), lo segundo no es noticia.
6 comentarios:
¿Y ese rollo de papel higiénico? :P
Pa ver quién preguntaba! :-P
Pd: Realmente se trata de una broma que ya ha quedado demasiado anticuada, y relacionada con el sustituto del papel higiénico que se usaba en tiempos de escasez.
¿Lo qué?
Sí, la prensa también se ha encargado más de una vez de difundir que wikipedia cerraba sus puertas. Más de uno aún lo piensa.
Dodo, ¿el inodoro ese es un híbrido de inodoro y fuente para beber agua? Es una gran idea.
Esos bichos tienen programas con los que tú metes los platos en el váter, tiras de la cadena, y él hace de lavavajillas.
Recomendado por Mistol y PatoWC.
Publicar un comentario en la entrada